ПРИНЦ Гарри сегодня проиграл первый раунд судебных разбирательств по оспариванию решения об отмене финансируемой государством системы безопасности.
Круглосуточная королевская охрана герцога Сассекского была понижена после Мегзита.
2
Гарри пытается обжаловать это решение.
Гарри пообещал обжаловать это решение, но сегодня не смог преодолеть первое препятствие на своем судебном процессе, поскольку ему запретили оспорить его.
Однако он может напрямую обратиться в Апелляционный суд за разрешением оспорить решение сэра Питера.
Гарри возбудил дело против Министерства внутренних дел и Исполнительного комитета по защите королевской семьи и общественных деятелей (Равец) после того, как его лишили защиты.
Он попытался подать в суд на министерство внутренних дел, поскольку оно отказалось тратить деньги налогоплательщиков на телохранителей после того, как он покинул королевскую семью.
Гарри также хотел финансировать своих собственных вооруженных телохранителей полиции Метрополитена, но чиновники отказались, а инсайдеры настаивали, что полицейские не являются «наемным оружием».
Он пожаловался, что не смог вернуться в Великобританию с Меган, Арчи и Лилибет, «потому что это слишком опасно» из-за понижения уровня его безопасности.
Его адвокаты также заявили, что обращение с ним было «незаконным и несправедливым», и предупредили о «влиянии на репутацию Великобритании успешного нападения» на герцога.
Но Равек утверждал, что разрешение Гарри платить за свою собственную безопасность противоречит общественным интересам и подорвет доверие общественности к полиции.
В феврале судья постановил, что в призыве отозвать охрану Гарри не было никакой «незаконности».
Герцогу разрешена охрана, когда он останавливается в королевских резиденциях или посещает королевские мероприятия, но ему приходится постоять за себя, если он хочет увидеться с друзьями, вернувшись в Британию.
Важная обновленная информация в иске принца Гарри об употреблении наркотиков: документы на визу герцога в США переданы судье
Судья Высокого суда сэр Питер Лейн постановил в феврале, что эти условия справедливы и будут сохраняться.
Он сказал, что адвокаты Гарри приняли «неуместную, формалистическую интерпретацию процесса Равека».
Судья добавил: «Индивидуальный процесс, разработанный для истца в решении от 28 февраля 2020 года, был и остается юридически обоснованным».
2
Гарри и Меган лишились защиты, когда покинули ВеликобританиюКредит: Getty